Закладка которую «поднял» подзащитный содержала значительный размер эфедрона, его действия квалифицировали по самой «легкой» ч. 1 ст. 228 УК РФ. Отделался условным сроком в 1 год и 6 месяцев.

Всего полтора года условно получил подзащитный за хранение наркотиков в значительном размере

Любые наркопреступления отличаются повышенной общественной опасностью, поэтому за их совершение часто назначают лишение свободы, максимальный размер которого зависит от квалификации. По самым «лёгким» составам можно избежать реального заключения, если вовремя осознать вину и подтвердить раскаяние активным содействием расследованию. Описанный в этом обзоре случай – характерный пример такого дела.

Задержание:

Подзащитный приобрёл наркотическое средство эфедрон для личного употребления. Он забрал закладку в лесополосе и некоторое время спустя был задержан сотрудниками полиции. Масса обнаруженного при нём наркотика (0,25 грамма) в соответствии с постановлением Правительства РФ относится к значительному размеру. Приобретение и хранение такого количества запрещённого вещества без цели сбыта квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Задержанный своей вины не отрицал.

Что грозило:

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, которое можно по ней получить – 3 года лишения свободы. Санкцией статьи предусмотрены и альтернативные виды наказания.

На практике лицам, которые ранее не привлекались к уголовной ответственности, при отсутствии отягчающих обстоятельств и признании вины суд обычно не назначает реальное лишение свободы, ограничиваясь максимум условным сроком.

Процесс защиты:

Факт приобретения и хранения подзащитным наркотиков объективно подтверждался собранными по делу доказательствами, поэтому отрицание вины не имело смысла. В связи с этим была выбрана линия защиты, нацеленная на минимизацию наказания.

Для этого адвокат рекомендовал доверителю дать признательные показания и заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Применение такого порядка допускается по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, если человек согласен с обвинением. При поступлении от него соответствующего ходатайства и соблюдении условий, установленных УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по упрощенной процедуре и вынести приговор без судебного разбирательства. Плюс особого порядка для подсудимого в том, что назначенное ему наказание не будет больше двух третей от максимального, предусмотренного санкцией статьи.

В данном случае ходатайство было удовлетворено, и дело рассматривалось в особом порядке.

Результат:

При вынесении приговора суд учёл признание вины и раскаяние подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств. Им также приняты во внимание материалы, характеризующие личность подзащитного: отсутствие судимостей, неплохие характеристики, состояние здоровья.

На основе имеющихся данных суд пришёл к выводу о возможности обойтись без изоляции от общества и приговорил подзащитного к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно.