Приобретение и хранение наркотиков ч. 2 ст. 228 УК РФ — приговор 3 г. 6 мес. условно

Благодаря работе нашего адвоката, человек получил небольшой условный срок 3 года 6 месяцев, с испытательным сроком 3 года за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд ограничился минимальным условным сроком для покупателя наркотиков в крупном размере

На скамье подсудимых по делам о наркопреступлениях регулярно оказываются вполне благополучные граждане, впервые решившие попробовать запрещённые вещества. В таких случаях, даже если дело возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при помощи квалифицированного защитника можно получить минимальное наказание. Например, в деле, описанном ниже, важную роль при определении наказания сыграли характеристики личности подзащитного, правильно представленные его адвокатом.

Задержание:

Задержание подзащитного по этому делу произошло по обычной схеме: полицейские остановили его после того, как он забрал закладку с наркотиком из тайника в лесополосе. При личном досмотре у мужчины обнаружили запрещённое вещество, содержащее в составе метамфетамин и амфетамин, в количестве 3,75 грамма, что образует крупный размер.

Что грозило:

Уголовное дело о незаконном приобретении и хранении наркотиков в крупном размере было возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Этот состав относится к категории тяжких, санкция статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Процесс защиты:

Подзащитный не оспаривал предъявленного обвинения в покупке и хранении наркотика, поэтому адвокатом изначально была предложения линия защиты, нацеленная на смягчение наказания.

Обстоятельства произошедшего и сведения о личности обвиняемого позволяли сделать вывод о том, что мужчина не склонен к противоправной деятельности и совершил преступление случайно, не подумав о последствиях.

Доверитель раньше не привлекался к уголовной ответственности и в целом вёл законопослушный образ жизни. У него была благополучная семья, хорошая работа в IT-сфере, стабильный доход. Наркотической зависимостью подзащитный не страдал. В напряжённый период на работе он решил попробовать психостимуляторы для повышения работоспособности и заказал в даркнете запрещённое вещество, с которым и был задержан.

По рекомендации защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В соответствии с УПК РФ такой порядок может применяться при согласии лица с обвинением и соблюдении иных условий, предусмотренных кодексом. В этом случае подсудимому может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального в пределах санкции статьи.

Ходатайство подзащитного было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.

При изучении судом материалов, характеризующих личность подсудимого, адвокат обратил внимание суда на следующие обстоятельства:

• положительные характеристики подзащитного по месту жительства и работы, наличие благодарственных писем;
• наличие у доверителя малолетнего ребёнка, находящегося на его иждивении;
• состояние здоровья подсудимого, в том числе отсутствие заболеваний, характерных для лиц, регулярно употребляющих наркотики;
• участие подзащитного в благотворительной деятельности.

Все эти данные в совокупности должны были убедить суд в том, что мужчина не представляет опасности для общества, и ему можно определить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Результат:

Суд учёл представленные стороной защиты смягчающие обстоятельства и приговорил подсудимого к условному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 3 года. При нижней границе санкции в 3 года это почти минимум, который мог получить подзащитный. А условное наказание позволило ему продолжить нормальную жизнь, сделав из ситуации правильные выводы.