Мягкий приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ при особо опасном рецидиве — срок 4 года.

В результате правильной защиты, человек, ранее судимый, с особо опасным рецидивом, получил наименее суровый приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ за приобретение и хранение героина — 4 года л.с.

Благодаря правильному способу защиты человек при наличии рецидива получил всего 4 года лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Люди, страдающие от наркотической зависимости, часто становятся фигурантами уголовных дел о незаконном приобретении и хранении запрещённых веществ. Те, кто не смог справиться с болезнью после первого случая уголовного преследования, как правило, попадаются снова, получая все большие и большие сроки. Единственная возможность для таких обвиняемых получить минимальное наказание – грамотная юридическая поддержка. Например, в описанном ниже деле адвокат помог подзащитному получить за наркопреступление всего 4 года при особо опасном рецидиве.

Задержание:

Сотрудники полиции задержали фигуранта этого дела с героином в период отбывания им наказания за предыдущее преступление. Он страдал наркотической зависимостью и уже неоднократно был судим за незаконный оборот запрещённых веществ. Незадолго до задержания мужчина вышел из колонии в связи с заменой ему наказания на ограничение свободы, которое он отбывал дома. Именно в это время он и решил вновь купить наркотик для личного употребления.

При личном досмотре у подзащитного изъяли 6,44 грамма героина, что составляет крупный размер. Учитывая предыдущие судимости и наличие особо опасного рецидива, он был заключён судом под стражу.

Что грозило:

Уголовное дело возбудили по ч. 2 ст. 228 УК РФ — за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотика в крупном размере. Санкция статьи предусматривает минимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы, но на такой исход с учётом предыдущих «заслуг» подзащитного рассчитывать не приходилось. При самом неблагоприятном развитии событий ему грозило до 10 лет заключения.

Процесс защиты:

Вина доверителя в инкриминируемом ему преступлении сомнений не вызывала и подтверждалась объективными доказательствами. Вопросов по поводу квалификации в данном случае также не возникало. Поэтому адвокатом совместно с подзащитным было принято решение сотрудничать со следствием и добиваться минимально возможного наказания. Для этого по рекомендации защитника обвиняемый:

  • полностью признал вину;
  • детально рассказал обо всех обстоятельствах произошедшего;
  • заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что гарантировало срок не более двух третей максимального лишения свободы.

Кроме того, к материалам дела были приобщены характеристики с места работы и жительства, документы о состоянии здоровья подзащитного и наличии у него наркотической зависимости. Они послужили дополнительным подтверждением того, что именно болезнь побудила мужчину в очередной раз нарушить закон и купить героин.

Результат:

При вынесении приговора суд учёл в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, чистосердечное признание и раскаяние подсудимого. Он также принял во внимание наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим обстоятельством стал особо опасный рецидив преступлений.

В результате за новое преступление подзащитный приговорён к 4 годам лишения свободы, к которым частично присоединена неотбытая часть по предыдущему приговору. Итог – 4 года и 1 месяц лишения свободы, что стало отличным исходом для неоднократно судимого подзащитного.