Содержание:
Значение размеров в делах о наркотиках
Учет большего количества
Допустимые погрешности
Особенности наркосодержащих растений
Определение величины наркотических веществ из конопли
Особенности работы со смесями
Оценка объема с формальной и реальной позиции

Значение размеров в делах о наркотиках

Строгость наказания по «наркотическим статьям» зависит от объема запрещенных веществ. В зависимости от него, приобретение, хранение, транспортировка могут быть как правонарушением, так и преступлением.

Размеры определяются правительственным постановлением №1002, которое постоянно изменяется, дополняется новыми пунктами. Есть также постановление №681, в котором перечисляется перечень запрещенных веществ. Этот список идентичен наркотикам, перечисленным в документе №1002.

Вопрос определения объемов отличается своей сложностью и противоречивостью. Ввиду повышенной значимости проблему стоит рассмотреть детально. Определение размеров связано с другим ключевым вопросом – проведением судебной экспертизы веществ.

Учет большего количества

Указанные в постановлении объемы определяются не с величины, указанной в таблице, а выше величин, перечисленных в документе №1002. К примеру, 0.2 г амфетамина еще не образуют значительного объема.

Допустимые погрешности

Еще один важный вопрос – какое количество относится к значительному, крупному, особо крупному, если эта величина больше установленного объема с учетом погрешности. Будет ли считаться значительным 2.1 г растительного вещества «гашиш», если в постановлении указан, что значительный размер – это больше двух граммов? Вопрос стоит рассмотреть более детально, ведь от этих миллиграммов зависит, начнется ли уголовное преследование, и как будет квалифицироваться дело.

В документе размеры рассчитываются в граммах, в десятых, сотых, тысячных долях от одного грамма (обозначение зависит от конкретного запрещенного вещества). Например, значительный объем для гашиша – больше, чем 2 г. Более 25 г считаются крупным, а больше 10 тыс. грамм – особо крупным объемом.

Приведем ст. 2 № 102-ФЗ: единица величины – это фиксированное значение, которое принимается за эту единицу и используется для количественного обозначения величин с однородными характеристиками.

В России действуют единицы, утвержденные в Международной системе единиц. Эти обозначения были приняты еще в 1960-м году, а Организация законодательной метрологии рекомендовала их к использованию. Также в РФ руководствуются государственным стандартом 8.417-2002. Он регулирует единство способов измерений, определяет единицы для обозначения величин. Стандарт начал действовать после постановления от Госстандарта в 2003-м году.

Есть также и стандарт 8.736-2011, регулирующий проведение прямых многократных измерений. По этому стандарту, сохраняемое значение в погрешности оценки величины увеличивают на одну единицу, если отбрасываемое значение младшего разряда более или равно пяти. Если значение меньше, то оно не изменяется.

Соблюдение правила единства измерений в судебно-экспертной работе осуществляется в общем виде. Различия в применении таких правил есть только в военно-промышленной отрасли, непосредственно связанной с государственной безопасностью.

Правила для измерений, закрепленные в федеральном законодательстве и государственных стандартах, распространяются и на расчет размеров запрещенных веществ (наркотиков, психотропных веществ). Их размеры, установленные в постановлении, нужно округлять, ориентируясь на международные соглашения и национальные правовые акты. То есть, когда размер варьируется от 2.1 до 2.4 г, нужно округлить его в меньшую сторону, до 2 г. Поэтому количество 2.1 не может рассматриваться как «больше двух г».

Если количество определяется десятыми долями, то округляться оно должно по этому же правилу. Например, 0.51 г не может рассматриваться как «больше 0.5». Аналогично определяется величина при имеющихся сотых и тысячных от одного грамма. Таков юридический аспект. Но применение этого правила в каждом случае приходится отстаивать, и делать это лучше с помощью опытного адвоката, который не допустит округления в большую сторону.

Вышеописанная проблема довольно распространена. Регулярно случаются ситуации, когда запрещенные вещества изымаются в объеме «на грани» значительного. Адвокаты регулярно сталкиваются с делами подзащитных, по которым они были задержаны с 1.01 г амфетамина или 6.1 г растительных наркотиков.

Особенности наркосодержащих растений

В названном нами постановлении, кроме объемов самих наркотиков, устанавливается и размер растений, содержащих психоактивные вещества.

Эти величины никак не связаны с размерами, установленными касаемо статьи 231 УК РФ (норма посвящена культивированию «запрещенных» растений). Для этой статьи крупные объемы определяются правительственным постановлением №934. А в акте №1002 величины рассчитываются в граммах, они относятся не к растениям в стадии вегетации, а к уже срезанным и сорванным частям культуры. Размеры из документа №934 определяются не в граммах, а в количестве единиц. При этом не имеет значения масса, высота и состояние растения. Этот вопрос нельзя считать строго формальным. К примеру, УК РФ предусматривает ответственность за хранение конопляной культуры в сорванном виде в количестве более 6 г (объем измеряется в высушенном виде). При этом за выращивание конопли уголовная ответственность наступает, если на вашем участке обнаружили 20 кустов и более. Разница очевидна.

Случаются ситуации, когда правоохранители при обыске изымают растение не только у владельца, но и срывают его с грядки, после чего рассчитывают размер в граммах, а не экземплярах. Налицо – фальсификация доказательств, о которой важно проинформировать понятых и отметить это в протоколе. Неопытный задержанный может не обратить на это внимание, поэтому на любых следственных действиях должен присутствовать уголовный адвокат, который пресечет незаконные действия правоохранителей.

Определение величины наркотических веществ из конопли

Иногда при определении объема марихуаны или масляного вещества следователь определяет объем и квалифицирует деяние в зависимости от концентрации тетра­гидро­каннабинола (вещество с психоактивным действием). Весь изъятый объем считается смесью с этим веществом, а размер определяется по массе смеси. Это неправомерный и несправедливый метод, позволяющий вменить лицу тяжкое или особо тяжкое деяние, даже если по факту это категория небольшой тяжести или состав преступления вообще отсутствует.

В списке запрещенных веществ №681 есть различные виды, например, каннабис, гашишное масло, ТГК и производные этого вещества. ТГК – это алкалоид растения конопли, который есть в марихуане. Значительная величина для марихуаны – более 0.05 г, крупный – больше 0.25 г. Если бы эти величины определялись по концентрации алкалоида, пункт с марихуаной вообще можно было бы исключить, так как она относится к наркотикам только из-за содержания в ней активного вещества.

При возбуждении дела по 228 статье и массе марихуаны 6 или меньше г, когда следователь определяет размер по концентрации ТГК, важно обжаловать это решение в органах прокуратуры или суде на основании ст. 125 УПК РФ. Адвокат поможет сделать это, собрав необходимые документы и доказательства.

Особенности работы со смесями

В правительственных документах есть указание о смесях, в состав которых входят психоактивные вещества. По этому указанию можно признавать весь объем смеси, в том числе с веществами без наркотического действия, запрещенным средством. При этом масса такой смеси признается соответствующим объемом по уголовному законодательству. По всей массе смеси определяется и размер веществ, помеченных в списке звездочкой (например, кокаина).

При этом в нормативных актах нет прямого определения смесей, не приводится их классификация, тогда как на практике смеси могут быть разными.

К примеру, героин «с улицы» крайне редко продается в форме диацетилморфина в чистом виде. Продавцы добавляют в него и нейтральные вещества. ЛСД также реализуется с бумажкой, которая увеличивает вес.

Концентрация психоактивного компонента может быть повышенной, иногда приводит к летальному исходу. И наоборот, количество наркотика в общей смеси может быть таким низким, что он не оказывает на потребителя никакого воздействия (продажа таких «пустышек» квалифицируется ВС РФ как мошеннические действия, то есть не по «наркотической» статье).

Однако смесь может производиться не для потребления и получения психоактивного эффекта, а в конспиративных целях при транспортировке. С формальной точки зрения смесью могут быть не предназначенные, непригодные для применения остатки запрещенного вещества и других компонентов, которые используются при кустарном способе производства.

На протяжении долгих лет в судебной практике весь объем смеси признавался запрещенным веществом. При этом больше 10 лет КС РФ отмечает, что уровень ответственности в таких спорных вопросах зависит от выраженности влияния на человеческий организм определенного вещества.

На данный момент ВС РФ придерживается осторожной позиции по вопросу определения объема наркотиков, которые изымаются вместе со смесью с нейтральными компонентами. Есть ряд решений, в которых эта инстанция признавала квалификацию по общему объему неверной. Они распространялись на уже указанные нами случаи, когда:

• смесь не была предназначена для непосредственного применения;
• нейтральный компонент использовался для маскировки наркотика;
• смесь вообще невозможно было использовать.

Оценка объема с формальной и реальной позиции

Достаточно изучить акт №1002, чтобы заметить: количественный диапазон минимальных и максимальных значений для определение крупного размера очень большой. Например, крупным объемом для амфетамина считается более 1 грамма и до 200 г. Крупная величина для героина достигает максимум 100 г. Приведены и различные формы спайсов, здесь размер достигает 500 г. Разумеется, большая часть осужденных с вмененным особо крупным объемом получило свое наказание не за килограмм героина. По части 2 статьи 228 реальные сроки получают за относительно небольшие объемы.

На этот нюанс важно обращать внимание судьи в ходе обжалования приговора. Есть случаи, когда приговор действительно удается обжаловать, изменив квалификацию на более мягкую или вообще исключив состав преступления (к сожалению, на практике таких прецедентов пока немного).