В результате профессиональной защиты доверитель избежала обвинения по более тяжкому составу покушения на сбыт, а в суде, благодаря проделанной работе, назначено условное наказание по нижней границе санкции.

Задержание:

Подзащитная страдала наркозависимостью, но до неприятных событий уже долго ничего не употребляла. Из-за личных проблем, в грустных мыслях прогуливаясь по району, решила на удачу проверить места, где могут быть закладки с наркотиками. Обнаружила в разных местах пять свертков со стимуляторами, часть употребила и тут же была задержана.

При личном досмотре обнаружили наркотики, пояснила что наркотики случайным образом нашла на улице, кроме них изъяли 2 телефона.

После освидетельствования отвезли к следователю, где провели допрос и отпустили под подписку.

Что грозило:

В деле были несколько опасных моментов —  количество свертков (сторона обвинения часто зачатую трактует это как направленность на сбыт), подзащитная сама не помнила есть ли что-то в изъятых телефонах.

Несмотря на то, что дело было возбуждено по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой санкция составляет от 3 до 10 лет л.с. и большой шанс получить условное наказание, все же была некоторая вероятность более тяжелой квалификации в покушении на сбыт по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, где санкция уже могла быть от 10 до 15 лет л.с. Задача состояла в том, чтобы этого не допустить.

Процесс защиты:

Не видя смысла отрицать очевидные факты, была занята позиция, что наркотики для личного употребления, признав хранение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласованы показания в данном направлении.

Собраны и приобщены документы по характеристике личности и состоянию здоровья. Кроме того, по рекомендации подзащитная стала проходить амбулаторное лечение от наркомании.

По ходатайству, телефоны осматривались в присутствии стороны защиты, в ходе осмотра один телефон стал перезагружаться и включить его следователю не удалось, следствию осмотр ничего не дал.

В итоге окончательное обвинение было предъявлено по хранению, квалификация не изменилась.

В суде допрошены свидетели стороны защиты по характеристики, приобщены документы о состоянии здоровья, характеризующие и о прохождении реабилитации от наркомании.

Данные факты суд признал смягчающими. Попытка обвинения о признании отягчающим обстоятельством состояние опьянения подзащитной после задержания (ссылаясь на акт освидетельствования) не была принята судом с учетом мотивированных возражений защиты.

Результат:

Результатом стала прежняя квалификация по хранению наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ), а не покушение на сбыт, и как следствие, условное наказание —  3 года л.с. с испытательным сроком 3 года.